全てのたばこ製品は、適切に規制される必要がありますが国によっては、電子たばこ、加熱式たばこ、その他の紙巻たばこに代わる煙の出ない製品に紙巻たばこと同等の税金を課す選択をするかもしれません。これらの製品は紙巻たばことは異なり燃焼をしないので、喫煙をするよりもリスクを低減できる可能性があるため、国は紙巻たばこ製品とは異なる課税を行い、「リスクの高い製品にはより高い税率を、またリスクの低い製品にはより低い税率を設定するべき」だという社会通念に従った原則を適用するべきだと当社では考えています。
これは20歳以上の喫煙者が禁煙せずにより良い選択肢となる非燃焼式への移行を加速させること、また企業が開発や科学研究を継続するための投資を推進することにつながります。
多くの政府や専門家は、税率に差をつける手法を社会通念に照らして公平な方針であると考え、支持しており、有害性がより高い製品の税率をより高く、有害性のより低い製品の税率をより低くすることで、20歳以上の喫煙者がより良い代替製品へ移行することを推奨し、また、メーカーがこのような代替製品に対して継続的な投資を行うことを奨励することになります。
加熱式たばこなどの煙の出ない製品の規制について、取り入れるべき視点とはどのようなものでしょうか?
規制は、継続して喫煙を始めることを思いとどまらせ、禁煙を奨励し続けるものでなければいけません。それは、リスクに比例し、また社会通念に沿うものであり、最も有害な製品である紙巻たばこには最も厳格な規制が必要だと考えます。
また、何百万人もの20歳以上の喫煙者が喫煙を続けていることは同様に明確であり、完全に禁煙をしなかったとしても、リスクのより低い代替製品に移行する機会が与えられるべきです。社会通念に照らして適切な規制を導入することで、これを推進することができます。